Perspectives économiques au Zimbabwe
- En 2011, les incohérences de la politique publique et les incertitudes planant sur la situation politique au Zimbabwe ont pesé sur la croissance, qui devrait continuer de se tasser en 2012.
- La réglementation relative au programme d’autonomisation économique et le délabrement de l’infrastructure resteront des freins pour l’économie.
- Le chômage, en particulier chez les jeunes, s’est accru ces dernières années.
En 2011, les incohérences de la politique publique et les incertitudes planant sur la situation politique au Zimbabwe ont pesé sur la croissance, qui devrait continuer de se tasser en 2012. Ce repli de la croissance témoigne des problèmes économiques du pays : ressources limitées, coût du capital élevé, incohérences concernant surtout la législation sur l’autonomisation économique et sur l’indigénisation, délabrementde l’infrastructure, technologies obsolètes, pannes fréquentes et insuffisances de l’alimentation en électricité et en eau. Ces risques sont aggravés par les conflits entre les partenaires au pouvoir à propos de la nouvelle constitution, du référendum national en vue de son adoption et des élections nationales à venir. Cependant, en 2013, l’activitééconomique dans l’agriculture, les mines, les industries manufacturières et le transport devrait faire repartir la croissance. Même si l’État applique un principe de budget de trésorerie, le déficit budgétaire s’est en partie résorbé en 2011 et devrait continuer sur cette voie en 2012 et 2013. L’inflation devrait progresser, sans passer à un taux à deux chiffres en 2012 et 2013. Dans l’ensemble, l’évolution de l’inflation à court et moyen terme restera influencée par le taux de change USD/ZAF (rand sud africain), par l’inflation en Afrique du Sud, par les cours internationaux du pétrole et par les tarifs des services collectifs locaux.
Si l’on ne dispose pas de données officielles récentes sur le chômage, on pense qu’il a progressé au fil des ans. Les jeunes de 15 à 24 ans constituent l’essentiel des sansemplois (près de 60 % en 2004). Pour remédier à ce problème, en juin 2010, les autorités ont adopté un cadre national pour l’emploi comportant des initiatives pour l’emploi des jeunes.
